Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, kayboluşunun 19. gününde dere yatağında bulundu. Çuval içine konulmuş halde bulunan bedeni, 30, 25 ve 20 kilogramlık taşlarla örtülmüş ve çalılıkların arasına gizlenmişti. Bu trajik olayla ilgili olarak gözaltına alınan 12 kişiden 4’ü hakkında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, olayla bağlantılı olarak amcası Salim Güran’ın aracında Narin’e ait DNA ve kıl örneklerinin bulunduğu, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar’ın da gözaltına alındığı bilgisi yer aldı. HTS verileri ve baz istasyonu kayıtları incelendiğinde, olayın yaşandığı saatlerde hepsinin aynı evde bulunduğu belirlendi. Bu doğrultuda Salim, Yüksel ve Enes Güran hakkında “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Nevzat Bahtiyar’ın ise cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf ettiği kaydedildi.

26 Aralık’ta başlayan ve 28 Aralık’ta tamamlanan davanın ikinci duruşmasında, mahkeme heyeti Salim, Yüksel ve Enes Güran’a “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Nevzat Bahtiyar ise “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Duruşma sonucunda tüm sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Tutuklu sanıkların avukatları, mağdur baba Arif Güran’ın avukatları ve davaya müdahil olan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Diyarbakır Barosu tarafından sunulan istinaf dilekçeleri, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelendi. 17 klasörlük dava dosyası ile birlikte yapılan istinaf başvuruları, değerlendirme süreci için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne sevk edildi. Öte yandan, aralarında 3 çocuğun da bulunduğu toplam 15 sanık, “suçluyu kayırma” suçlamasıyla 14 Nisan’da hâkim karşısına çıkacak.

Enes Güran’ın avukatları Mustafa Demir ve Mahir Akbilek ile Yüksel Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu, Narin Güran’ın hayatını kaybettiği ana ilişkin olarak, müvekkillerinin telefon verilerine dair kapsamlı bir bilirkişi raporu hazırlattı. Uzman bir bilirkişi tarafından oluşturulan bu rapor, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne sunuldu. Avukatlar, raporda yer alan internet ve telefon kullanım detaylarının, Nevzat Bahtiyar’ın iddialarını çürüttüğünü öne sürdü.

Raporda, özellikle olayın yaşandığı günün kritik saatleri olan 15.11 ile 15.40 arasındaki telefon hareketleri dikkatle incelendi. Nevzat Bahtiyar’ın 15.07’de bir haber sitesine eriştiği, ancak ardından saat 16.49’a dek herhangi bir dijital hareketlilik göstermediği belirlendi.

Öte yandan Salim Güran’ın telefonunda, 15.04 ile 15.40 saatleri arasında tam 25 farklı işlem kaydedildi. Bu işlemler arasında Nevzat Bahtiyar’dan gelen bir arama (15.07), çeşitli haber sitelerine girişler, çağrı kaydedici ve sosyal medya uygulamalarının kullanımı, mobil bankacılık işlemleri ve GSM operatöründen gelen mesajlar yer aldı.

Yüksel Güran’ın cihazında ise 15.04 ile 16.00 saatleri arasında mobil oyun aktiviteleri tespit edildi. Enes Güran’ın telefonunda 14.59’da sosyal medya üzerinden gelen bir mesaj ve 15.25’te alınan bir fotoğraf kaydedilirken, 15.44’te “Şevdar” adlı bir kişiye yapılan ancak yanıtsız kalan bir arama kaydı bulundu.

Avukatlar, bu teknik raporun ışığında, müvekkillerinin olay saatindeki dijital hareketliliklerinin suçlamalarla örtüşmediğini belirterek tahliyelerini talep etti.

Enes Güran’ın avukatı Mahir Akbilek, konuyla ilgili olarak şunları belirtti:

“Kamuoyunda ‘Narin davası’ olarak bilinen yargılamada yerel mahkeme kararını vermiş ve istinaf ayrıntılı dilekçelerimizle birlikte konu bölge adliye mahkemesine intikal etmiş durumdayken yargılama esnasında tevzi mahiyetli özellikle taleplerimizin çoğunlukla reddedilmiş olması, soruşturmanın olması gerektiği gibi hukuk kurallarına uygun bir şekilde derinleştirilmemesi sebebiyle hakikate ulaşmaya yardımcı olması gayesiyle sanıkların cep telefonlarının imajlarından elde edilecek verilere erişilerek alanında uzman bilirkişiler tarafından anlaşılır metin ve grafiklere dönüşülmesini sağlama gayesiyle yaptığımız çalışma nihayete ermiştir. Elde edilen verilerin bir kısmı kamuoyu ile de paylaşıldı. Bugün itibarı ile bu raporu kül halinde ekleriyle birlikte yine açıklayıcı mahiyette bir dilekçe yedeğinde yetkili mahal olan Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne ibraz edeceğiz. Beklentimiz yargılamaların özellikle seri halde yürütülmesi ve bu esnada yerel mahkemenin özellikle sanıklardan Nevzat Bahtiyar’ın çelişkileri doğrudan anlaşılabilen dosyada mevcut diğer maddi delillerle örtüşmeyen, yekdiğerini dışlayan açıklamalarının temele alınması suretiyle oluşturulan kararın bize göre usul ve maddi hukukumuza aykırılıklarının bu şekilde bir teknolojik ve bilimsel delil ile açıklığa kavuşması suretiyle maddi gerçeğe ulaşmaktır.”

Yüksel Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu ise şu ifadeleri kullandı:

“Narin davası hepimizin içini yakan ve hakikate ulaşma arzusunda bulunduğumuz bir davadır. Hakikate ve adalete ulaşma gayesiyle sanıkların telefon imaj kayıtları üzerinde uzman bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Yapılan inceleme anlamlı bir rapor haline dönüştürülmüş. Biz bu incelemeden elde ettiğimiz sonuçlara göre ve yorumlarımıza göre Nevzat Bahtiyar’ın aşama aşama verdiği beyanların hakikate uymadığı ve savunmasının çöktüğü sonucuna ulaşmış bulunmaktayız. Keza ilk derece mahkemesinin karara kısmen esas aldığı daraltılmış baz raporuyla ilgili Türkiye’nin en yetkin bilirkişilerinden uzman raporu aldık. Alınan bu uzman raporunda vardığımız sonuç şudur; noktasal tespitin mümkün olamayacağı anlık canlı takipte dahi 500 metre ile 2 kilometre arasında yanılma olabileceği, bu şekilde konum tespitinin mümkün olamayacağı sonucuna varılmıştır. Elde ettiğimiz bu uzmanlık görüşünü takdiri ve değerlendirilmesi için yetkili olan Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne rapor ve ekleri sunuldu. Biz hakikatin aydınlatılması için mücadele edeceğiz. Tutuklu müvekkillerin, tutukluluk durumunun bir an önce değerlendirilmesi için ayrıca tahliye başvurumuz olacaktır.”

ENES VE YÜKSEL GÜRAN İÇİN TAHLİYE BAŞVURUSU YAPILDI
Demiroğlu, raporu mahkemeye sunmalarının ardından avukatları olarak müvekkillerinin tahliyesi için başvuruda bulunduklarını söyledi. Demiroğlu, “Alınan uzman raporunda telefon imaj kayıtları içeriği, kritik saatlerdeki internet hareketliliği, Nevzat Bahtiyar’ın iddiasını çürüttüğü, daraltılmış bazın gerçekçi olmadığı sunulan uzman raporunda anlaşıldığından, Yüksel Güran ve Enes Güran’ın tahliye edilmesi için başvuruda bulunduk” dedi.

Kaynak: Yeniçağ Gazetesi